損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五三九號 　　抗　告　人　劉希賓 右抗告人因與相對人李英夫間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年六月十六日 台灣高等法院裁定（八十六年度訴更㈠字第二八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴， 為民事訴訟法第四百六十六條第一項所明定。該上訴利益額數，業經司法院依同條第 二項規定於民國八十五年十二月二十四日以院台廳民一字第二四四三四號令，提高 為十五萬元，並自八十六年一月一日起實施。又上開利益額數，依現制，現行法規所 定金額之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十五萬元，應折合為新台 幣（下同）四十五萬元。再按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定 ，不得抗告，民事訴訟法第四百八十四條亦定有明文。本件抗告人在原法院受敗訴判 決之金額為七萬七千元。顯見其就此因上訴所得受之利益並未逾四十五萬元，自屬不 得上訴於第三審法院之事件，抗告人就第二審法院所為駁回其上訴之裁定，提起抗告 ，依上說明，此項抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十三 日