損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第六五○號 　　再 抗告 人　楊昭鎦 右再抗告人因與蓬壺企業有限公司等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年五 月十三日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第一二四二號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件再 抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法，要不因 原裁定正本誤記為得抗告，而可認其再抗告為合法。 據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十四 日