清償借款

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二一○號 　　抗　告　人　甲　○ 右抗告人因與寶島商業銀行股份有限公司間請求清償借款事件，對於中華民國八十八 年二月二十三日台灣高等法院裁定（八十八年度上字第二○五號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第十八條預納裁判費，此為必須具備之 程式。本件抗告人對於第一審判決向原法院提起第二審上訴，未據預納裁判費，經第 一審法院以裁定命於裁定送達後五日內補正，該項裁定已於民國八十七年十二月九日 送達，有卷附送達證書足據，至八十八年二月二十三日止，尚未據補正，原法院因認 其上訴為不合法，以裁定駁回，於法並無違背。至抗告人聲請訴訟救助，業經原法院 以抗告人對本件顯無勝訴之望，以裁定駁回其聲請，並由本院以其抗告逾期而駁回其 抗告確定在案。抗告論旨，徒以其聲請訴訟救助，故未予繳納云云，指摘原裁定不當 ，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 七 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 五 月 十八 日