損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二一四號 　　抗　告　人　甲○○ 　　　　　　　　丙○○ 右抗告人因與相對人乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年十一月二 十三日台灣高等法院裁定（八十七年度訴字第三九六號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴；起訴違背第二百五十三條 之規定者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第二百五十三條、第二百四十九 條第一項第七款分別定有明文。本件抗告人就本件附帶民事訴訟，早已以同一原因事 實，在同一刑事案件，提起同一訴訟（當事人、訴之聲明、訴訟標的均相同），經原 法院刑事庭於民國八十五年一月十八日以八十四年度附民字第三二○號裁定移送原法 院民事庭審理，由原法院民事庭以八十五年度重訴字第三五號事件受理（現仍未終結 ，案號為八十六年度重訴更㈠字第一四號），既經原法院調卷查明，則抗告人於刑事 案件經本院發回更審中，重複提起同一訴訟，自屬於法不合。原法院因認其訴不合法 ，以裁定予以駁回，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非 有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 七 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 五 月 二十八 日