訴訟救助

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 112年度地救字第19號 抗 告 人 即 聲 請 人 粟振庭 上列當事人間聲請訴訟救助事件，抗告人對於中華民國112年12 月29日本院112年度地救字第19號裁定，提起抗告，本院裁定如 下： 主 文 一、抗告駁回。 二、抗告費用由抗告人負擔。 事實及理由 一、按「提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。」 、「民事訴訟法第490條至第492條及第3編第1章之規定，於 本編準用之。」，行政訴訟法第268條本文、第272條第3項 分別定有明文。又「提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得 上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。」， 民事訴訟法第442條第1項定有明文，此規定依行政訴訟法第 272條第3項規定，於行政訴訟之抗告程序準用之。故逾越抗 告期間時，原第一審法院（即本院）即應以裁定駁回之。 二、經查，抗告人前就其與相對人臺北市政府社會局間之喪葬補 助事件，聲請訴訟救助，本院業於民國112年12月29日以112 年度地救字第19號裁定聲請駁回，該裁定於113年1月4日送 達由抗告人本人收受。則抗告人提起抗告之期間，應至113 年1月15日屆滿。而抗告人遲至113年1月17日始向本院提出 「行政訴訟抗告聲請訴訟救助狀」（此有本院同日收文之戳 記可按），故本件抗告，顯已逾上開不變期間，為不合法， 應予駁回。又抗告人提起抗告，亦未繳納抗告費用，爰無再 贅為命補正，特此敘明。 三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條之規定 ，裁定如主文所示。 　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1　　日 法 官 陳怡君 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧姿妤