交通裁決

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度交字第52號 原 告 許淑蝙 上列原告因交通裁決事件，提出行政起訴狀，經臺灣桃園地方法 院轉送書狀於本院，核有下列起訴程式之欠缺，茲依行政訴訟法 第107條第1、2項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之 ，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟，特此裁定。 一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵收裁判費新 臺幣三百元。 二、依行政訴訟法第57條、第105條及第237條之3第1項規定，訴 狀應補正下列事項： ㈠表明訴訟標的（即不服何機關所為之裁決書日期文號），並 附具裁決書影本。 ㈡補正以原處分機關（即裁決機關）為被告，並記載其代表人 之姓名。例如不服桃園市政府交通事件裁決處中華民國112 年12月27日桃交裁罰字第58-D5QA80454號裁決，應補正被告 ：桃園市政府交通事件裁決處，代表人：林文閔（處長）。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 法 官 陳雪玉 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 書記官 陳弘毅