訴訟救助

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第三庭 113年度地救字第4號 聲 請 人 吳欣駿 訴訟代理人 江凱芫律師(法扶律師) 相 對 人 勞動部勞工保險局 代 表 人 白麗真 上列當事人因申請積欠工資墊償基金事件(本院地方行政訴訟庭1 13年度簡字第40號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。」、「聲請訴訟救助，應向受訴行政法 院為之。」、「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之 。」，行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項分別 定有明文；次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴 訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外 ，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條規定之限 制。」法律扶助法第63條亦有明定。 二、聲請意旨略以：聲請人提起申請積欠工資墊償基金之行政訴 訟，向財團法人法律扶助基金會新北分會(下稱新北分會)申 請法律扶助通過，依新北分會審查原告資力、事由後，認聲 請人主張不同事業單位轉換投保均是同一僱主，涉及法律適 用爭議，有指派律師協助之必要，准予全部扶助，可證聲請 人確實無資力支出訴訟費用，且非顯無理由，聲請准予訴訟 救助等語。 三、本件經查，聲請人經新北分會審查其資力、案情，准予全部 扶助，有財團法人法律扶助基金會專用委任狀、准予扶助證 明書在卷可稽，足認聲請人提起本件聲請，符合法律扶助法 第63條規定應准予訴訟救助之情形，且經核閱其起訴狀及卷 內相關事證，本案訴訟亦非顯無勝訴之望，揆諸首揭規定及 上開說明，本件聲請應予准許，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　法 官　蔡鴻仁　　　 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　 　　 書記官 許慈愍