請求補發薪津

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度簡字第44號 原 告 李東潤 上列原告因請求補發薪津事件，提起行政訴訟，經高雄高等行政 法院高等行政訴訟庭中華民國112年12月11日112年度訴字第438 號裁定移送審理。核有下列程式上欠缺，茲依行政訴訟法第107 條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不 補正或補正不完全，即駁回本件訴訟，特此裁定。 一、依行政訴訟法第98條第2項、第104條之1、第229條規定，關 於公法上財產關係之訴訟，裁判費徵收標準如下： ㈠其標的之金額在新臺幣（下同）50萬元以下者，屬適用簡易 訴訟程序之事件，應繳納裁判費二千元。 ㈡其標的之金額逾50萬元、在150萬元以下者，屬地方行政法院 為第一審管轄法院之通常訴訟程序事件，應繳納裁判費四千 元。 二、依行政訴訟法第2條、第3條、第57條、第105條規定，應補 正下列事項： ㈠表明訴訟種類、訴訟標的（即不服被告所為之行政處分日期 文號）及其標的之金額。 ㈡經訴願程序者，並附具決定書影本。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 法 官 黃翊哲 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 書記官 陳清容