違反毒品危害防制條例

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 113年度東簡字第1號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 蘇栢育 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第411號），本院判決如下： 主 文 蘇栢育施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠、被告前於民國110年間，因施用毒品案件，經本院以111年度 毒聲字第34號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，因認無繼 續施用毒品之傾向，於112年1月13日執行完畢釋放出所，並 經臺灣臺東地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第100號、 第101號為不起訴處分確定，其於前開觀察勒戒執行完畢後3 年內再為本件施用第二級毒品之犯行，依毒品危害防制條例 第20條第3項規定之反面解釋，應予以論罪科刑，合先敘明 。 ㈡、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 　 二級毒品罪。被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為， 　　應為施用之高度行為吸收，不另論罪。 ㈢、爰審酌被告已有施用毒品經觀察勒戒及判刑確定之前科紀錄 ，竟再為本件施用第二級毒品之犯行，足見被告全然漠視法 令禁制，無法痛定思痛戒除毒癮，實不宜寬縱；復考量被告 犯後態度，兼衡其教育程度，暨本件犯罪動機、目的、手段 等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標準 ，以資警惕。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。 五、本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺東簡易庭 法 官 林涵雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須 附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　 書記官 童毅宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附錄論罪科刑法條 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第411號 　　被　　　告　蘇栢育 　男　32歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○街00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　犯罪事實 一、蘇栢育前因施用毒品案件，經依臺灣臺東地方法院裁定入勒 戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國11 2年1月13日釋放出所，並經本署檢察官以111年度毒偵緝字 第100、101號案為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，明知 甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列 管之第二級毒品，不得非法施用，仍基於施用第二級毒品之 犯意，於112年6月19日19時許，在臺東縣○○市○○街00巷0號住 處廁所，以玻璃球燒烤吸聞煙霧方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣經警於112年6月20日20時34分許，持本署 檢察官核發之強制採尿許可書，對其採尿送驗，檢驗結果呈 安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱，且有 應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄、本署檢察官強制到 場(強制採驗尿液)許可書、慈濟大學濫用藥物檢驗中心112 年7月9日慈大藥字第1120707022號函所附慈濟大學濫用藥物 檢驗中心檢驗總表(委驗機構編號Z000000000000，安非他命 閾值29750ng/ml、甲基安非他命閾值000000ng/ml)各1份在 卷可稽，足徵被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯 嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣臺東地方法院臺東簡易庭 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳 妍 萩 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　12　　日 書　記　官 成 富 生 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。