聲請發還扣押物

臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度聲字第58號 聲 請 人 即 被 告 林聖智 上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第20 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下： 主 文 本院一一三年度金訴字第二十號案件扣案之新臺幣參萬伍仟柒佰 參拾壹元，准予發還林聖智。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告林聖智(下稱被告)所有之新臺 幣(下同)3萬5,731元，因違反洗錢防制法等案件(本院113年 度金訴字第20號，下稱本訴)而經扣押，請求准予將系爭手 機發還等語。 二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明 文。是以，扣押物如非得沒收之物，又無留作證據之必要者 ，即無留存之必要，法院即應依聲請裁定發還。 三、經查，被告上開案件業經本案判處罪刑，扣押於該案之3萬5 ,731元，本院認尚不符刑法沒收之要件，與本案無關，而不 予宣告沒收，有該案之判決附卷可稽。是扣案之3萬5,731元 應不屬該案得沒收之物，亦難認係該案之證據，從而應無再 予留存之必要；聲請人聲請將之發還，為有理由，應予准許 。　　 四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第一庭 法 官 陳昱維 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」　　　　　　　　　 書記官 趙雨柔