更生事件

臺灣臺東地方法院民事裁定 112年度消債更字第41號 聲 請 人 簡國彬 上列聲請人因消費者債務清理之更生事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人甲○○自中華民國113年2月23日上午10時起開始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元 者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請 更生，觀諸消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、 第42條第1項規定自明。次按法院開始更生程序之裁定，應 載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更 生程序後，得命司法事務官進行更生程序；必要時，得選任 律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人，此 觀消債條例第45條第1項、第16條第1項規定益明。 二、聲請意旨略以：聲請人因信用卡、信用貸款及車貸緣故致積 欠債務，目前每月薪資收入約2萬9,000元，於每月收入扣除 個人每月必要生活支出1萬599元及扶養未成年子女3人之扶 養費1萬5,000元，共2萬5,599元後，以其目前積欠之債務總 額123萬1,606元觀之，實有不能清償債務之情事，前經本院 為債務清理之調解，惟調解不成立，其無擔保或無優先權之 本金及利息債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始 清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。 三、經查： （一）聲請人主張之上開事實，業據其提出財產及收入狀況說明 書、債務人清冊、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中 心當事人綜合信用報告債務清理條例前置協商專用債權人 清冊暨當事人綜合信用報告、戶籍謄本、本院調解不成立 調解筆錄、民事陳報狀、勞保職保被保險人投保資料表及 明細、110-111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國 財產稅總歸戶財產查詢清單、郵政存簿儲金簿封面暨內頁 明細在卷足憑（卷第10-14、16-29、48-49、128-141、15 2-159、162-179頁），堪信屬實。聲請人自陳每月薪資收 入約2萬9,000元，另每月領有中低收入補助500元等情， 此有臺東縣政府民國112年11月8日府社救字第1120238252 號函暨衛生福利部（下稱衛福部）全國社會福利資源整合 系統個人福利資源歸戶查詢資料及郵政存簿儲金簿封面暨 內頁明細附卷可憑（卷第98-104、152-158頁），本院爰 以聲請人之每月薪資2萬9,000元，加計中低收入補助500 元，共2萬9,500元（2萬9,000元＋500元＝2萬9,500元）， 為其每月可處分所得，並作為聲請更生時償債能力之依據 。 （二）按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市 政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；受扶 養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並 依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，消債條例第 64條之2第1、2項定有明文。聲請人陳稱其個人每月必要 生活支出為1萬599元，本院審酌此金額未逾衛福部公告之 112年度臺灣省每人每月生活之最低生活費1萬4,230元之1 .2倍即1萬7,076元之範圍，應可採信。又聲請人陳稱尚需 扶養未成年子女共3人，每月支出扶養費共1萬5,000元等 語，並提出戶籍謄本、110-111年度綜合所得稅各類所得 資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單收據為證（卷 第27-29、142-151頁）。經查，聲請人之未成年子女簡○○ （000年0月生）、簡○○（000年0月生）、簡○○（000年00 月生），現年分別為4歲、3歲、2歲，其等無收入名下亦 無財產，堪認上開未成年子女確有受聲請人及其前妻扶養 之必要，其等每月領有兒童少年生活扶助款2,263元、中 低收入補助500元，且簡○○（000年00月生）每月另領有育 兒津貼7,000元，有戶籍謄本、臺東縣政府112年11月8日 府社救字第1120238252號函暨衛福部全國社會福利資源整 合系統個人福利資源歸戶查詢資料、民事陳報狀、110-11 1年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶 財產查詢清單及郵政存簿儲金簿封面暨內頁明細可佐（卷 第27-29、98、105-115、128-130、142-158頁），揆諸上 開規定，以1萬7,076元為每月必要生活費用之基準，於扣 除2,263元、500元、7,000元後，以聲請人應負擔扶養義 務比例1/2計算，聲請人每月應支出扶養費為1萬7,970元《 [（1萬7,076元－2,263元－500元）÷2×2]＋[（1萬7,076元－2 ,263元－500元－7,000元）÷2]＝1萬7,970元，元以下4捨5入 》，其主張每月支出扶養費1萬5,000元，應屬合理，自可 採認。是以，聲請人每月支出個人必要生活費用1萬599元 及扶養費1萬5,000元，共2萬5,599元（1萬599元＋1萬5,00 0元＝2萬5,599元），堪予認定。 （三）聲請人每月可處分所得2萬9,500元，扣除每月必要支出2 萬5,599元，剩餘3,901元（2萬9,500元－2萬5,599元＝3,90 1元），而其現積欠之無擔保債務總額至少96萬2,257元（ 卷第13、70-96、120-127頁；含聲請人及合迪股份有限公 司陳報預估就汽機車拍賣不足額），且名下僅有西元2013 年出廠之汽車1輛，本院斟酌上情，經綜合評估聲請人財 產、信用及勞力等狀況，堪認聲請人確有不能清償債務之 情事。此外，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第46 條各款所定駁回更生聲請之事由，是聲請人聲請更生，自 屬有據。爰依首揭規定，裁定其應予開始更生程序，並命 司法事務官進行本件更生程序。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 23　 日 民事第一庭　法 官　陳建欽 上為正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 23　 日 書記官 謝欣吟