清算事件

臺灣臺東地方法院民事裁定 112年度消債清字第12號 聲 請 人 張清一 代 理 人 羅文昱律師（法扶律師） 上列聲請人因消費者債務清理之清算事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人張清一自中華民國113年2月23日上午10時起開始清算程序 。 命司法事務官進行本件清算程序。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更 生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院 開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官 進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他 適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清 理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項 、第16條第1項亦有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人前為房屋建案包商，嗣建商倒閉致公 司周轉不靈並積欠債務，其雖高齡（民國00年0月生，卷第2 0-21頁），為償還債務仍努力工作，仰賴砂石場之工作收入 及年金勉強度日，目前每月薪資約新臺幣（下同）2萬7,000 元，以其積欠債務總額351萬1,526元觀之，實有不能清償債 務之情事，嗣經本院進行調解，惟調解未成立，且未經法院 裁定開始更生程序或宣告破產，爰聲請准予清算等語。 三、經查： （一）聲請人主張之上開事實，業據其提出財產及收入狀況說明 書、債權人清冊、債務人清冊、財團法人金融聯合徵信中 心當事人綜合信用報告暨債務清理條例前置協商專用債權 人清冊、109-111年綜合所得稅各類所得資料清單、全國 財產稅總歸戶財產查詢清單、保險對象投保歷史列印、勞 工保險被保險人投保資料表暨明細、本院執行命令、本院 調解不成立調解筆錄、民事陳報狀、戶籍謄本、支付證明 、郵政存簿儲金簿內頁明細、中華民國人壽保險商業同業 公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書及查詢 結果表、保單解約試算作業查詢資料、借款收據在卷足憑 （卷第5-15、17-21、23-24、36-37、74-81、86-136頁） ，堪信屬實。聲請人自陳每月薪資2萬7,000元，另每月領 有老年年金4,451元等情，此有勞動部勞工保險局112年11 月23日保普老字第11213081850號函暨國民年金保險給付 申領資料查詢表、民事陳報狀、支付證明、郵政存簿儲金 簿內頁明細附卷可憑（卷第66-69、74-76、86-108、116- 122頁）。本院爰以聲請人陳報之每月薪資2萬7,000元， 加計老年年金4,451元，共3萬1,451元（27,000元＋4,451 元＝31,451元），為其每月可處分所得，並作為聲請清算 時償債能力之依據。至於依聲請人所提郵局帳戶交易明細 ，聲請人雖尚領有其他款項，惟性質上非常態性定期定額 補助或收入，或各該款項金額不大，尚無列入聲請人每月 可處分所得必要，併予敘明。 （二）按債務人必要生活費用，以最近1年衛福部或直轄市政府 所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例 第64條之2第1項定有明文。聲請人陳稱其個人每月必要生 活支出為1萬7,076元，本院審酌此金額未逾衛福部公告之 112年度臺灣省每人每月生活之最低生活費1萬4,230元之1 .2倍即1萬7,076元之範圍，應可採信。　　 （三）聲請人每月可處分所得3萬1,451元，扣除每月必要支出1 萬7,076元，尚餘1萬4,375元（31,451元－17,076元＝14,37 5元），聲請人目前債務總額至少686萬8,679元（卷第7、 23-24、70-73頁），名下僅有西元1993年出廠汽車1輛， 是本院審酌聲請人積欠之債務數額、收入、財產、勞力及 生活費用支出等狀況，堪認聲請人之經濟狀況已有不能清 償債務之情事。從而，聲請人處於不能清償之客觀經濟狀 態，而有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務關係 而重建其經濟生活之必要。 四、綜上所述，聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，依其 全部收支及財產狀況，確有不能清償債務之情事，亦未經法 院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，復查無聲請人 有消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算 聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，核屬有據，自應依首 揭規定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序， 爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　　23　 日 民事第一庭 法　官　陳建欽 上為正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　112 　年　　2　　 月　　23　 日 書記官 謝欣吟