訴訟救助

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度救字第4號 聲 請 人 格西亞匕互 住南投縣○里鎮○○○街00號 相 對 人 呂興旺即山旺工程行 晟盛營造有限公司 法定代理人 吳崇瑋 上列當事人間請求職業災害補償等事件（本院113年度勞訴字第1 號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或 非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應 准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事 訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條分別定有明文 。又按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依聲 請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限； 因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以 裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限， 　　勞動事件法第14條第2項、職業災害勞工保護法第32條第1項 亦有明文。而所謂訴訟顯無勝訴之望，係指聲請訴訟救助之 當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無獲得 勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經 法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無 勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨參照） 。 二、聲請意旨略以：本件經法扶指派辦理，惟係以「勞動部勞工 訴訟立即扶助專案」派案，故而依職業災害勞工保護法第32 條前段「因職業災害所提民事訴訟，法院依職業災害勞工聲 請，以裁定准予訴訟救助」，爰聲請准予訴訟救助等語。 三、經查，聲請人上開主張，業經本院核閱113年度勞訴字第1號 卷宗無誤，堪信為真實。聲請人主張本件為請求給付職業災 害補償等事件，核屬勞動事件法第14條第2項、職業災害勞 工保護法第32條第1項規定之訴訟類型，且依其起訴狀所載 內容，尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負結果，非顯 無勝訴之望，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許 。 四、爰依勞動事件法第14條第2項規定，裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 勞動法庭 法　官 朱家寬 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 陳憶萱