清償借款

臺灣臺東地方法院小額民事判決 113年度東小字第23號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 張嘉霖 被 告 張朝欽 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月27日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣93,332元，及自民國110年6月6日起 至清償日止，按週年利率1.845％計算之利息，暨自民國110 年4月7日起至清償日止，其逾期在6個月以內者按前開利率1 0％；逾期超過6個月者，就超過部分按前開利率20計％算之違 約金。 二、訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定翌日起至清償日 止，按週年利率5％計算之利息由被告負擔。 三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣93,332元為原告預供擔 保，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 臺東簡易庭　法 官 蔡易廷 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向 本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出上訴狀。（須按他 造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 李彥勲 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。