公共危險

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度交簡上字第240號 上 訴 人 即 被 告 廖文登 上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國112年12 月29日112年度交簡上字第240號第二審刑事判決，提起上訴，本 院合議庭裁定如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；又不服高等法院之第二審或第一審判決而上 訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第361條第1項、第37 5條第1項分別定有明文。參以刑事訴訟法第455條之1僅規定 對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合 議庭，並無關於不服地方法院之第二審判決得提起上訴之規 定，且未準用同法第三編第三章「第三審」等情可知，不服 簡易程序中地方法院合議庭之第二審判決者，不得提起第三 審上訴甚明。從而此不得上訴之案件，於第二審法院宣示或 送達判決時，即告確定。次按上訴不合法律上之程式，或法 律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴， 此規定於簡易程序亦有準用，刑事訴訟法第455條之1第3項 、第362條前段規定甚明。 二、經查，上訴人即被告因犯公共危險案件，經檢察官聲請簡易 判決，經本院於112年7月6日以112年度壢交簡字第937號為 第一審刑事簡易判決後，上訴人不服提起上訴，嗣由本院管 轄之第二審合議庭於112年12月29日以112年度交簡上字第24 0號判決駁回上訴等情，有各該判決書在卷可稽。是依前揭 規定，本案於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力並告 確定，不得再行上訴，上訴人猶於113年1月26日、2月16日 具狀提起上訴，乃係對不得上訴之判決提起上訴，於法未合 ，且無從補正，應以裁定駁回之。另本件既係不得上訴於第 三審之案件，依刑事訴訟法第455條之1第5項準用同法第405 條規定，本件裁定亦不得抗告，併予敘明。 三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　 刑事第九庭 審判長法 官 陳品潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 張琍威 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 王鐵雄 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　韓宜妏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日