家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度壢簡字第1914號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 余泰叡 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第12126號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：被告於本院民國11 2年11月22日訊問程序中之自白外，其餘均引用檢察官簡易 判決處刑聲請書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷 擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪，係 謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定 之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款定有明文。經 查，被告與告訴人前為同居之男女朋友關係，兩人間具有家 庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係，被告所為犯 行，雖該當家庭暴力防治法第2條第1款之家庭成員間實施身 體上、精神上不法侵害之家庭暴力行為，惟因家庭暴力防治 法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以應依刑法之規 定予以論罪科刑。核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷 害罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告尚無前科，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚可，其與告訴人曾 為同居男女朋友關係，竟因酒後情緒失控，而徒手毆打告訴 人並撕咬告訴人，致告訴人受有聲請簡易判決處刑書事實欄 所載之傷害，被告所為誠屬不該，另考量被告犯後坦認犯行 ，犯後態度尚可，兼衡酌被告於警詢及本院訊問程序自陳之 智識程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第7頁、本院卷第2 7頁），暨其犯罪動機、手段、目的、所生損害及迄今未與 告訴人達成和解或取得其諒解等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 庭提起上訴。 本案經檢察官潘冠蓉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　　19 　　日 刑事第十四法庭 法　官　何信儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭涵憶　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277 條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第12126號聲請簡 易判決處刑書　　 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第12126號 　　被　　　告　甲○○　男　22歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡 易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○與乙○○前為同居男女朋友，2人具有家庭暴力防治法第3 條第2款所定之家庭成員關係，其等因感情發生糾紛，於民 國112年1月8日2時許，在甲○○位於桃園市○○區○○○路000號住 處，甲○○竟基於傷害之犯意，徒手毆打乙○○頭、頸部及腿部 、撕咬其嘴唇，致乙○○受有上唇擦傷、下唇內外側撕裂傷約 3公分、頸部抓傷、腰部鈍傷等傷害。 二、案經乙○○訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不諱 ，核與告訴人乙○○於警詢時之指訴、證人余奕慶、陳靜宜、 游秀萍於警詢及偵查中證述相符，且有天成醫療社團法人天 晟醫院診斷證明書、傷勢照片、對話紀錄各1份在卷可稽， 是被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、至告訴及報告意旨認被告以文字傳送予告訴人：「最好今天 都叫出來」、「大家兄弟要變仇人」、「你先回來住吧」、 「你一輩子都是我的人」、「應該好好留在我身邊」等語恐 嚇告訴人，惟細譯前揭言語內容及行為，並無具體指明將於 何時、何地、以如何不法之方式加害告訴人之生命、身體、 自由、名譽及財產之事，亦無任何不利結果之惡害通知，縱 令告訴人感到不安，實難認被告於客觀上有何恐嚇危害安全 之通知行為，核與刑法恐嚇危害安全罪之構成要件有間，尚 難遽入被告於罪。然此部分如成立犯罪，與前揭聲請簡易判 決處刑部分，具有實質上一罪關係，已為聲請簡易判決處刑 效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　潘冠蓉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　 年　　9　 月　 11 日 　　　　　　　　　　　　 書 記 官 黃彥旂 所犯法條： 刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。