毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度壢簡字第2217號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄭家宏 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（112年度毒偵字第5213號），本院判決如下： 主 文 鄭家宏施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二第5行所載「112年 7月23日上午7時50分」更正為「112年7月21日晚間7時50分 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。 二、論罪科刑： ㈠ 按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應先將被告送 勒戒處所觀察、勒戒或強制戒治；觀察、勒戒或強制戒治執 行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追 訴或裁定交付審理，同條例第20條第1項前段、第23條第2項 分別定有明文。經查被告鄭家宏因施用毒品案件，經本院以 111年度毒聲字第671號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國111年10月12日執行完畢釋放，由臺灣 桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1620號為不起 訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，是被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本 案施用第二級毒品罪，應依法追訴，則本件檢察官聲請簡易 判決處刑，於法並無不合。 ㈡ 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有甲基安非他命之低度 行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈢ 爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，經 觀察、勒戒之處遇程序及刑事科刑執行紀錄，本應知所警惕 ，猶漠視法令禁制，再次施用毒品，顯未知所戒慎，其無視 於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令 ，亦未見戒除惡習之決心，殊非可取；惟徵諸其犯罪所生之 危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產 等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒品者均具有相當程 度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪 之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜， 非難性較低；兼衡被告犯罪後坦承犯行，並參以其犯罪動機 、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官李家豪請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第十二庭 法　官　徐雍甯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第5213號 　　被　　　告　鄭家宏　男　44歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街00號5樓之38 (另案於法務部○○○○○○○執行中 ) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭家宏前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國111年10月12日執行完畢釋放，並經 本署檢察官於111年10月14日以111年度毒偵緝字第1620號為 不起訴處分確定。 二、詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 復基於施用第二級毒品之犯意，於112年7月18日晚間6時許 ，在桃園市○○區○○街00號5樓之38住處，以將第二級毒品甲 基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於112年7月23日上午7時50分許，因 屬毒品列管人口，經同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽 性反應。 三、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及本署偵查中坦承不諱，且 被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他命陽性 反應，有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表及台灣檢 驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙附卷可證，被 告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 第二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　 月　 13 　日 檢 察 官　李家豪 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　 月　 21 　日 書 記 官 朱婉庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。