跳到主內容
台法通
刑事判決裁判日 2024/02/26

家暴傷害

臺灣桃園地方法院 112年度審易字第2626號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審易字第2626號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 姜義信 上列被告因家暴傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 2809號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告姜義信為告訴人廖若晴之姊夫,2人具 有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。被告因 其妻葉語晴之事與告訴人發生衝突,竟基於傷害之犯意,於 民國112年3月6日5時40分許,在桃園市○○區○○路000號後門 處持其短刀1把刺向告訴人之腹部、肩部等身體部位,並徒 手、腳踹之方式傷害告訴人,致告訴人受有腸系膜破裂併腹 腔出血、左肩穿刺傷併肌肉撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑 法第277 條第1 項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經 言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪,依 刑法第287 條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人於113 年 1 月20日具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷可憑,揆 諸上開說明,本案爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決 。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如 主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  26  日 刑事審查庭 法 官 謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。                 書記官  施懿珊 中  華  民  國  113  年  2   月  27  日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策