毀損

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審易字第779號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 姚輝明 上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（111年度選偵字第12 號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告姚輝明明知告訴人楊允中係桃園市平鎮 區復旦里里長候選人，竟基於毀損他人器物之犯意，於民國 111年10月10日凌晨3時40分許，在桃園市○鎮區○○街000號前 之全家便利商店平鎮民富店，以香菸焚燒毀損告訴人所有候 選人旗幟1面，致使不堪使用，足以生損害於告訴人，因認 被告所為，涉犯刑法第354條第1項之毀損他人物品罪嫌等語 。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告係犯刑法第354條毀損他人物品罪，依同法 第357條規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成調解並撤 回告訴，有本院112年度附民移調字第940號調解筆錄、本院 準備程序筆錄、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、刑事撤 回告訴狀等附卷可稽（見本院卷第29至41頁）。依上開說明 ，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事審查庭 法 官 高上茹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 涂頴君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日