詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度審簡字第2057號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 詹柏宸（原名詹朝宗） 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵緝字第7 6號），本院受理後（112年度審易字第1946號），被告於準備程 序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改以簡易判決 處刑，判決如下： 主 文 詹柏宸犯詐欺得利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。扣案之智慧型手機壹支沒收；未扣案之犯罪所得 新臺幣壹仟壹佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告詹柏宸於本院 準備程序中之自白」、「告訴人陳志中於本院準備程序中之 陳述」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。 　㈡爰審酌被告明知自身並無支付能力，竟搭乘計程車而拒不支 付車資，所為實屬不該，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可 ，惟尚未與告訴人陳志中達成和解賠償告訴人所受之損失， 兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節，並考量其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收 　㈠扣案之智慧型手機1支，為被告供本案犯行所用之物，應依刑 法第38條第2項之規定，宣告沒收。 　㈡被告因本案犯行詐得之車資新臺幣1,180元核為其本案所得之 不法利益，乃其犯罪所得，並未返還予告訴人，且未扣案， 應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　　 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 劉慈萱 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 112年度調偵緝字第76號 　　被　　　告　詹朝宗　男　27歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0弄00號2樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000巷00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、詹朝宗明知其身無分文、且無支付車資之能力與意願，竟意 圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之意圖，於民國111年6 月3日12時49分許，在新北市○○區○○路0號前，攔搭陳志中所 駕駛之車牌號碼000-00號營業小客車，並向陳志中表示欲搭 車至桃園市桃園區中正路115巷口，致陳志中陷於錯誤，誤 信詹朝宗有支付車資之能力與意願，遂駕駛上開營業小客車 搭載詹朝宗前往指定之處所，嗣抵達現場後，詹朝宗表示身 上無現金支付該趟車資新臺幣（下同）1180元，欲下車至鄰 近之萊爾富超商提款後，再返回車上支付車資，並留下無法 開機、無SIM卡而不能正常使用之手機1支佯作為擔保。嗣陳 志中等候多時未見被告出現，遂下車前往鄰近之萊爾富超商 查看，發覺詹朝宗並未在超商內領錢，且其留下之手機亦無 法開機，始悉受騙。 二、案經陳志中訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告詹朝宗於偵訊時之供述。 證明被告於上開時間、地點，搭乘告訴人陳志中駕駛之上開車輛之事實。 2 告訴人陳志中於警詢時之指述。 證明告訴人於上開時間、地點，遭被告以上開詐欺手法詐騙，因而提供被告價值1180元之駕車載送服務之利益之事實。 3 計程車乘車證明、行車紀錄機畫面截圖、監視器畫面截圖。 ㈠證明被告於上開時間、地點，搭乘告訴人駕駛之上開車輛。 ㈡證明被告下車後，並未前往鄰近超商或ATM提款，而係於計程車附近徘徊，且於發現告訴人仍於原地停留後，隨即步行離去現場之事實。 二、核被告詹朝宗所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌 。未扣案之犯罪所得1180元，請依刑法第38條之1第1項前段 規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 李 俊 毅 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 112　　年 7 月 7 日 書 記 官 吳 政 煜 所犯法條 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。