過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度桃交簡字第1989號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許祐維 林佑全 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第24075號），本院判決如下： 主 文 許祐維犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 林佑全犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載外，茲更正及補充如下： 　㈠犯罪事實欄第5行至第6行關於「而依當時天候、道路、車況 等情狀，並無不能注意之情事」之記載，應補充為「而依當 時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障 礙物且視距良好，並無不能注意之情事」。　 　㈡證據部分補充：「被告許祐維、林佑全於本院訊問時之自白( 見本院卷第38頁)」。 二、核被告許祐維、林佑全（下稱被告二人）所為，均係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪。另被告二人於肇事後，在未被 有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，於警員前往現場處 理時在場，並當場承認其為肇事者而接受裁判等情，有桃園 市政府警察局蘆竹分局蘆竹交通分隊道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表(見偵卷第43、45頁)在卷可考，係對於未發覺 之犯罪，表示願接受裁判之意，均依刑法第62條前段規定， 減輕其刑。 三、爰審酌被告二人騎乘機車行駛在市區道路上，本應注意遵守 交通安全規則行駛，以保護自己及其他用路人之生命身體安 全，卻疏未注意及此，不慎造成被告即告訴人許祐維、林佑 全受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，所為自屬不該， 惟念及被告二人犯後均坦承犯行，雖均有調解意願，然雙方 無法就賠償金額達成共識，兼衡被告二人前均無犯罪紀錄之 素行、對本件交通事故過失之程度、所受傷害程度及自陳之 教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，均諭知易科罰金折算之標準。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（需附繕本）。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　刑事第十四庭 法　官 廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　 　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第24075號 　　被　　　告　許祐維　年籍詳卷 　　　　　　　　林佑全 年籍詳卷　 上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許祐維於民國112年1月11日上午6時36分許，騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車，沿桃園市蘆竹區油管路2段251巷 由巷底往油管路2段方向行駛，行經油管路2段與油管路2段2 51巷丁字岔路口左轉彎時，本應注意轉彎車應讓直行車先行 ，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有林佑全騎乘車牌號碼00 0-0000普通重型機車，沿油管路2段由南崁往山腳方向行駛 至該處時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行 ，作隨時停車之準備，及應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，竟疏未注意及此，貿然通過，2車發生碰撞，致許 祐維受有右髖、四肢、頸部、胸部多處挫傷等傷害，林佑全 則受有左側鎖骨骨折、右側股骨轉子下骨折併移位、外傷性 第5、6頸椎椎間盤突出並脊髓損傷等傷害。 二、案經許祐維、林佑全各訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告 偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告兼告訴人許祐維於警詢及偵查中之供述 證明車禍發生之過程之事實。 2 被告兼告訴人林佑全於警詢時之供述 證明車禍發生之過程之事實。 3 敏盛綜合醫院診斷證明書1紙 告訴人許祐維受有上揭犯罪事實欄所載之傷害。 4 耕莘醫院診斷證明書、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書各1紙 告訴人林佑全受有上揭犯罪事實欄所載之傷害。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、現場及車損照片 佐證本件交通事故經過。 6 桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1 份 本件鑑定肇事原因為： 被告許祐維駕駛普通重型機車行經無號誌丁字岔路口，左轉彎車未暫停讓右側直行車先行，為肇事主因；被告林佑全駕駛普通重型機車行經無號誌丁字岔路口，未減速慢行反自述超速行駛且未充分注意車前狀況，為肇事次因。 二、核被告許祐維、林佑全所為，均係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　15　　日 檢察官 郝 中 興 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　22　　日 書記官 蔡 亦 凡 所犯法條： 中華民國刑法第284條