公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度桃交簡字第1995號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 賴麗峰 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第3277號），本院判決如下： 主 文 賴麗峰駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年，並應於本件判決確定日起陸個月內向公 庫支付新臺幣肆萬元。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： ㈠核被告賴麗峰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形之罪。 ㈡本院審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學 校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年， 被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之 認識，惟被告仍於飲酒後，未待其體內酒精成分代謝即騎乘 微型電動二輪車上路，所為自應非難，不啻對他人產生立即 侵害之危險，亦自陷於危險狀態中，所為應予非難；惟衡酌 其酒後騎乘微型電動二輪車，幸未肇事造成他人或其本人生 命、身體及財產上之損失，且前無公共危險案件經法院論罪 科刑之前案紀錄（參卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表） ，犯後復坦承犯行不諱；再兼衡其犯罪之動機、目的、手段 、情節，暨於警詢自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況 小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 ㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有前揭 臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，雖因一時失慮，致罹章 典，惟衡酌其犯後坦承犯行，已有悔意，歷此偵查及科刑之 教訓，應能知所警惕，是本院認其所受刑之宣告以暫不執行 為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。惟被告所為酒駕 行為係有害於社會法益之犯罪，為確保被告記取教訓並建立 尊重法治之正確觀念，認有課予一定負擔之必要，爰併依刑 法第74條第2項第4款規定，命其應於本判決確定日起6個月 內，應向公庫支付如主文所示之金額，以期符合緩刑之目的 。如被告未於主文所示之期間內履行本判決所諭知之負擔且 情節重大者，其緩刑之宣告仍得依法撤銷，併此敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃于庭聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第四庭 法　官　陳韋如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 劉貞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度速偵字第3277號 　　被　　　告　賴麗峰　女　54歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、賴麗峰自民國112年8月4日凌晨1時許起至同日凌晨2時30分 許止，在桃園市○○區○○路000號「玖拾玖卡拉OK」內飲用威 士忌，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意，於同日凌晨3時許，自該處騎乘微型 電動二輪車離去，嗣於同日凌晨3時10分許，行經桃園市桃 園區莒光街與中山北路交岔路口為警攔檢盤查，於同日凌晨 3時32分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告賴麗峰於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　112　 年　　 8 　 月 　 14　 日 檢　察　官 黃 于 庭 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112 年　 9 　月　　18 日 書 記 官 利 冠 頴 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。