過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度桃交簡字第2071號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 石榮武 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵緝字第3349號），本院判決如下： 主 文 石榮武犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8行至第9行「淤 傷」，應更正為「瘀傷」；證據並所犯法條欄補充「桃園市 政府警察局桃園分局112年12月19日桃警分刑字第112008556 0號函附現場監視錄影光碟」外，其餘均引用附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載，並補充理由如下： ㈠、訊據被告石榮武固坦承有本案車禍之發生，惟矢口否認有何 過失傷害之犯行，辯稱：對告訴人劉怡萱之傷勢是否為車禍 所造成，感到懷疑，是告訴人撞我的等語。經查，告訴人於 車禍發生後，受有右大腿瘀傷、雙膝挫傷之傷勢，經本院檢 視現場監視器翻拍照片，告訴人於車禍發生後，確係下半身 倒地，且告訴人於車禍發生當日即民國111年12月2日即前往 竹安診所就診，復有竹安診所診斷證明書可佐，堪認告訴人 確有因本案車禍受有上開傷勢無疑；又被告所駕駛之自用小 客車在桃園市桃園區莊敬路1段由經國路往中正路方向行駛 ，左轉彎至告訴人行車方向（中正路往經國路方向）之內線 道附近，此時告訴人所騎乘之機車雖尚未通過停止線進入交 岔路口，惟當被告所駕駛之自用小客車左轉彎至交岔路口被 害人行車方向約係內外車道之間時，此時告訴人之機車已駛 入交岔路口，至告訴人所騎乘之機車車頭撞擊被告所駕駛之 自用小客車副駕駛座車門後，被告仍在左轉彎中之車頭尚未 轉正等情，有現場監視錄影畫面翻拍照片可佐。由上可知， 當被告所駕駛之車輛欲左轉彎進入桃園市桃園區莊敬路1段1 81巷前而尚未轉正時，告訴人所騎乘之機車已通過告訴人行 車方向交岔路口之停止線，並進入交岔路口，則以被告車輛 與告訴人機車之相對位置，被告應無不能發現告訴人機車之 理。再本案車禍之撞擊點係在被告車輛副駕駛座車門位置， 益徵被告於所駕駛之自用小客車迴正前，仍得注意其右方有 告訴人所騎乘之機車欲直行通過交岔路口。是認被告確有疏 未注意轉彎車應讓直行車先行而肇致本案車禍發生，使告訴 人受有上揭傷勢之事實。 ㈡、綜上所述，本件事證明確，業經本院認定及說明如上，是被 告犯行洵堪認定，應依法論科。　　 二、論罪科刑： ㈠、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。　　 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應遵守行車規定，謹 慎駕駛車輛以維護自身及其他用路人之安全，竟疏未注意而 肇生本件車禍之過失程度，並致告訴人受有如聲請簡易判決 處刑書所載傷勢，實屬不該，並考量被告犯後否認犯行，態 度不佳，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況、未與告訴人 達成和解賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第八庭 法　官　郭書綺 　以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林智輝　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第3349號 　　被　　　告　石榮武　男　63歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號2樓 居新北市○○區○○路00巷00號2樓 送達新北市○○區○○路0段000巷0 0號11樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、石榮武於民國111年12月2日上午7時35分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車，自桃園市桃園區莊敬路1段自經國路往中 正路方向行駛，行經莊敬路1段與莊敬路1段181巷之交岔路口前 欲左轉進入莊敬路1段181巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行 ，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏於注意 對向來車即貿然左轉，適對向車道有劉怡萱騎乘車牌號碼號MK W-1223號普通重型機車行駛至該路口閃避煞車不及，兩車因 而發生碰撞，使劉怡萱受有右大腿淤傷、雙膝挫傷等傷害。 二、案經劉怡萱訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告石榮武於偵查中矢口否認有何上開犯行，辯稱：對方是 突然間撞過來的，防不慎防，我不承認有過失等語。惟查， 上揭犯罪事實，業據證人即告訴人劉怡萱於警詢及偵查中證 述明確，且有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表㈠㈡、竹安診所診斷證明書各1份、監視器錄影畫面截圖照 片、現場及車損照片等附卷可稽。按轉彎車應讓直行車先行 ，道路交通安全規則第102條第1項第7款訂有明文。被告應 注意能注意竟疏未注意上開規定致肇車禍，其有過失甚為顯 然，則被告之過失行為與告訴人受傷間，即有相當因果關係 ，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 郝 中 興 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　6 　　日 書 記 官 蔡 亦 凡 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。