竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度桃簡字第2855號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許永杰 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第51719號），本院判決如下： 主 文 許永杰竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。 二、被告許永杰所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌被告 犯罪之原因、手段、所生損害、犯後態度、素行、智識能力 及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。 三、被告於本案竊得新臺幣（下同）200元，屬犯罪之不法所得 ，應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 本案經檢察官郝中興聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 法　官　涂偉俊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　余玫萱　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第51719號 　　被　　　告　許永杰 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許永杰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年8月29日凌晨2時51分許，在桃園市○○區○○路000號前，見 顏大山停放該處之車牌號碼000-000號普通重型機車置物箱 未上鎖，趁無人注意之際，以徒手打開置物箱後，竊取車廂 內之現金共新臺幣200元，得手後離去。嗣顏大山察覺上開 款項遭竊，報警處理，經調閱現場監視器畫面，始悉上情。 二、案經顏大山訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告許永杰於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人顏大山於警詢時指訴之情節大致相符，並有現場 監視器畫面擷圖共4張及監視器畫面光碟1片在卷可稽，是被 告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再被告上 開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條 之1第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 郝中興 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12 月　 15 日 書 記 官 張晉豪