詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第327號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 潘佳昕 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第107 4號），因被告於本院準備程序自白犯罪，本院合議庭認為宜以 簡易判決處刑（112年度易字第478號），爰裁定由受命法官獨任 逕以簡易判決處刑，判決如下： 主 文 潘佳昕犯詐欺取財罪，共參罪，各處拘役參拾日，如易科罰金， 均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除補充被告於本院準備程序中之自白 外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告3次所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 　㈡被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 　㈢爰審酌被告正值青壯，不循正當途徑賺取錢財，竟貪圖不法 利益，利用告訴人楊浡鈞之信任，使告訴人陷於錯誤而給付 金錢，漠視他人財產權，對社會治安造成相當之影響，惟念 及被告犯後坦承犯行之犯後態度，暨被告業與告訴人達成和 解，允諾賠償告訴人所受損害，兼衡其犯罪動機、目的、手 段、所詐得之款項數額利益，及其自陳之智識程度、經濟狀 況、職業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執 行刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 　　被告詐得之新臺幣16萬元，固為被告之犯罪所得，惟被告業 與告訴人達成調解，有和解筆錄在卷可稽，如就被告本案犯 罪所得再予宣告沒收或追徵，將使被告承受過度不利益，顯 有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收 或追徵。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官袁維琪提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十八庭 法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張妤安 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 111年度偵緝字第1074號 　　被　　　告　潘佳昕　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號 　　　　　　　　　　　　(現於法務部○○○○○○○執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、潘佳昕於民國000年00月間以綽號「路」與楊浡鈞透過交友 軟體「探探」APP認識，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺 之犯意，於109年11月13日19時許，以家人急須動手術為由 ，向楊浡鈞借錢，致使楊浡鈞陷於錯誤，在桃園市○○區○○路 000號之全家便利超商交付新臺幣(下同)6萬6,000元；復於1 09年12月7日20時許，在臺北市彰化銀行，以哥哥喝酒鬧事 需要一筆和解金為由，向楊浡鈞借錢，致使楊浡鈞陷於錯誤 ，當場交付5萬4000元；另於110年1月5日18時49分許，在桃 園市○○區○○路00號之全家便利商店，再以哥哥出車禍要和解 金及醫療費，向楊浡鈞借錢，致使楊浡鈞陷於錯誤，當場交 付4萬元，楊浡鈞共計遭詐騙16萬元。 二、案經楊浡鈞訴請桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告潘佳昕於警詢及偵訊中之供述 被告坦承於109年11月13日19時許以朋友急須動手術為由，向告訴人借款6萬6,000元，惟辯稱沒有詐騙告訴人等語。 2 證人即告訴人楊浡鈞於警詢中之指證 全部犯罪事實。 3 車籍資料、監視器錄影畫面截圖照片、超商監視器畫面截圖 證明於110年1月5日晚上被告與告訴人相約於麥當勞門口碰面，並一同前往全家便利超商領款之事實。 4 提款明細、通訊軟體line對話紀錄 證明告訴人遭詐騙後，提領款項交付被告，嗣後被告藉故不返還之事實。 5 臺灣臺北地方檢察署111年度偵緝字第758號、759號、760號、761號起訴書、臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第1792號起訴書 證明被告多次以相同手法詐騙不同被害人遭起訴之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告 3次行為，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告所犯上 開犯行之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規 定，依法宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請追徵其價 額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　　111 　年　　 8　　月　　26　　日 檢 察 官 袁 維 琪 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 111　 年 9 　月　　 7　　日 書 記 官 梁 芸 婕 所犯法條　　 刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。