毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度訴字第1417號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 HOANG THI THU LAN（越南籍） 選任辯護人 陳亮佑律師 張雅婷律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第47071號、第56063號），本院裁定如下： 主 文 HOANG THI THU LAN自民國一一三年二月二十八日起延長羈押貳 月，並禁止接見、通信。 理 由 一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條之規定訊問 被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾 2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。 二、經查： 　㈠被告HOANG THI THU LAN因涉犯毒品危害防制條例第4條第3項 之販賣第三級毒品等罪嫌，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑 重大，且所述與證人黎公強、黎氏美惠、武雜肯等人不符， 是有事實足認有勾串證人之虞；又被告係越南籍人士，所涉 復為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，亦有相當理由認有逃 亡之虞，經權衡認有羈押之必要，而自民國112年11月28日 開始羈押在案。 　㈡被告於本次羈押期間屆滿前經本院訊問後，僅坦承有於112年 9月30日交付飲料予黎氏美惠、武雜肯及收取款項轉交予「 阿雄」之事實，而否認有公訴意旨所指販賣第三級毒品予黎 公強、黎氏美惠、武雜肯等犯行，惟此部分業據上開證人證 述在卷，且有起訴書證據清單所示之證據在卷可佐，足認其 涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪之犯 罪嫌疑重大。又被告所述情節與證人黎公強、黎氏美惠、武 雜肯等人之陳述均有不符，此部分業經檢察官聲請傳喚上開 證人到庭作證，而有交互詰問程序待進行；加以證人黎氏美 惠於偵查中陳稱：擔心被告知悉其出庭作證恐對其有不利行 為等語，以及證人武雜肯於警詢稱：當天製作筆錄因害怕不 敢說，希望陳述後檢察官能保護其安全等語，可認被告對上 開證人具有相當之影響力，難以排除被告勾串證人以卸責之 可能。一併考量被告所涉販賣第三級毒品罪為最輕本刑5年 以上有期徒刑之重罪，衡情增加畏罪逃亡之動機，被告又係 越南籍之外國人，是有相當理由認被告有逃亡之虞。再斟酌 本案犯罪之情節、販賣毒品之數量及所生危害，以及被告人 身自由受拘束之私益及保全後續訴訟程序進行之公益後，認 原羈押之原因及必要性均仍存在，故裁定自113年2月28日起 延長羈押2月，並禁止接見、通信。　 三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第四庭審判長 法 官 黃柏嘉 法　官　涂偉俊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 陳韋如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　劉貞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日