請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第1744號 原 告 洪政豪 被 告 許榮章 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1013號） ，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告主張：被告許榮章違反洗錢防制法等案件，原告洪政豪 受有新臺幣（下同）11,249元之損失等語。並聲明：被告應 給付原告11,249元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日 止，按年息5％計算之利息；請依職權宣告假執行。 二、被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本案 被告所涉違反洗錢防制法等罪嫌，經本院審理後，認為犯罪 無法證明而為無罪諭知，原告即無從依刑事附帶民事訴訟對 被告請求賠償，依上開規定，應以判決駁回原告之訴。原告 之訴既經駁回，假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。 四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第四庭 審判長法 官 黃柏嘉 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 鄭朝光 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法　官　涂偉俊　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　余玫萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日