請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第2074號 原 告 吳承翰（原名吳建璋） 被 告 陳偉政 上列被告因妨害自由案件（112年度易字第1063號），經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件） 。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段 分別定有明文。經查，本件被告被訴妨害自由案件，業經本 院以112年度易字第1063號刑事判決諭知無罪在案，揆諸首 揭規定，自應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請即失所依據，應併予駁回。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第十八庭 法 官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日