請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第2207號 原 告 鄭樹芸 被 告 葉育成 上列被告因恐嚇等案件（112年度易字第1129號），經原告提起 附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事 實 一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件「刑事附帶民事訴訟 起訴狀」所載。 二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、經查，本件被告葉育成被訴恐嚇等案件，業經本院以112年 度易字第1129號判決諭知無罪在案，依照首開規定，則原告 附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回。另本件駁回判決無礙 原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴之權利 ，附此敘明。 據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十六庭 審判長法　官 游紅桃 　　　　　　　　　 法 官 鄧瑋琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 黃筱晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 林念慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日