過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度交易字第48號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉柏成 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第539號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度 壢交簡字第150號），改依通常程序審理，並判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451 條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴 訟法第452條定有明文。經查，本案被告劉柏成因過失傷害 案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有 刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前開規 定，應適用通常程序審判之，合先敘明。 二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國112年1月2日晚間 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區自 強一路往中華路1段方向行駛，於同日晚間10時12分許，行 經同市區自強一路與中華路1段交岔路口左轉時，本應注意 行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，不得闖越紅燈行駛，且 依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然闖 越紅燈左轉，適有告訴人陳運豪騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，沿同市區中華路1段外側車道往中壢方向直行 駛至，閃避不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人受有頸椎第四 第五節及第五第六節外傷性椎間盤突出併頸髓病變等傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條規定甚明。 四、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法 第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人已達成和 解，並於113年1月30日具狀撤回告訴一情，有刑事撤回告訴 狀、和解書在卷可稽。揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法　官　藍雅筠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳錫屏　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日