過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度交易字第50號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 盧朝海(已歿) 生前住○○市○○區○○路0段000號 輔 佐 人 廖素玉 女 (民國00年00月0日生) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字 第1621號、105年度偵字第19394號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告盧朝海於民國105年1月20日6時許，騎 乘腳踏自行車，由桃園市○○區○○路000號前，欲往桃園市中 壢區環中東路2段路旁逆向行駛進入對向車道而往中壢市區 方向，本應注意保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設 備之良好與完整，且起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛 ，並應讓行進中之車輛優先通行，亦不得在禁止穿越地段穿 越道路，而依當時天氣晴、地面乾燥無缺陷亦無障礙物及視 距良好等情，並無不能注意之情況，竟疏未注意，而貿然行 駛，適有告訴人謝和憲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車，由桃園市中壢區林森路往環中東路方向行駛，行經桃園 市○○區○○路000號前時，因突見被告自右側路旁駛出，閃避 不及，而發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷合併顏面鈍挫傷 及右側速部鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌。 二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之 ，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。 三、經查：被告在檢察官提起本件公訴後，因疾病不能到庭，經 本院裁定停止審判後，本院已因下述原因，諭知上開停止審 判之原因消滅而裁定繼續審判。茲因被告已於112年12月28 日死亡，有戶役政資訊網站查詢資料、臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可考，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官郭書綺提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十庭 法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 書記官　陳政燁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日