聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第118號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳衍龍 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第6121號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第792號），本 院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告陳衍龍因施用第二級毒品案件，經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第6121號為緩起訴 處分確定，而扣案如附表所示之物，係違禁物，爰依法聲請 單獨宣告沒收銷燬等語。 二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第 1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告陳衍龍因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署 檢察官以110年度毒偵字第6121號為緩起訴處分確定，緩起 訴期間自民國110年12月7日起至112年6月6日止，緩起訴處 分期滿未經撤銷，有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。 ㈡又該案扣案如附表所示之物，經送檢驗後，檢出甲基安非他 命成分，有桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄及扣押 物品目錄表、桃園市政府警察局桃園分局真實姓名與尿液、 毒品編號對照表、臺北榮民總醫院110年8月20日北榮毒鑑字 第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可查。可見如附表所示之 物為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，而屬違禁物，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。 ㈢另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且 無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告 沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑 析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。　 ㈣綜上所述，聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應 予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭　法　官　古御詩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾宜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附表： 物品名稱 數量 備註 含甲基安非他命成分之白色或透明晶體（含袋） 1包 ⑴驗前毛重：0.4374公克。 ⑵驗前淨重：0.2077公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.0021公克。 ⑷結果判定：檢出成分甲基安非他命。