聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第143號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 吳俊霖 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第615號 ），經聲請人聲請沒收違禁物（113年度聲沒字第117號），本院 裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告吳俊霖前涉嫌施用第二級毒品案件，因 被告於民國112年6月26日死亡，故經臺灣桃園地方檢察署檢 察官以112年度毒偵字第615號為不起訴處分確定在案。而該 案所查扣如附表所示之物，經送檢驗，均檢出第二級毒品甲 基安非他命之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 毒品證物鑑定分析報告3份附卷可稽，為毒品危害防制條例 第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒 品危害防制條例第18條第1項，刑法第38條第1項、第40條第 2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條 第2項亦分別明定。 三、經查： 　㈠被告吳俊霖前涉嫌施用第二級毒品案件，因被告於112年6月2 6日死亡，故經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字 第615號為不起訴處分確定在案等情，有該案不起訴處分書 、個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參。 　㈡扣案如附表編號1所示之物，經送檢驗，檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品 證物鑑定分析報告1紙（見112年度毒偵字第615號卷第49頁 ）在卷可稽，堪認確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款 所列之第二級毒品，依法應予宣告沒收銷毀，而其包裝袋1 只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之 實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規 定，不問屬於犯人與否，均予宣告一併沒收銷燬。至毒品送 鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。 　㈢扣案如附表編號2、3所示之物，經送檢驗，亦均檢出微量第 二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份 有限公司毒品證物鑑定分析報告2紙（見112年度毒偵字第61 5號卷第51、53頁）附卷可佐，而附著於其上之甲基安非他 命殘渣既難以析離，即應整體視為毒品而屬違禁物，同依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與 否，一併宣告沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第38 條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十四庭 法 官 何信儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭涵憶 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附表： 編號 扣案物 數量 檢出成分 1 甲基安非他命（含包裝袋1只） 1袋（驗前毛重0.49公克，因鑑驗取用0.002公克，驗餘毛重0.488公克） 第二級毒品甲基安非他命 2 吸食器（含玻璃球） 1組 第二級毒品甲基安非他命 3 削尖吸管 1支 第二級毒品甲基安非他命