跳到主內容
台法通
刑事裁定裁判日 2024/02/29

聲請沒收

臺灣桃園地方法院 113年度單禁沒字第90號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第90號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 廖宥淇 列聲請人因毒品危害防制條例案件,聲請沒收(113年度聲沒字 第60號),本院裁定如下: 主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨詳如附件。 二、查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之 ;違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第 1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查,聲請書所載被告前因毒品案件,經臺灣桃園地方檢察 署檢察官為不起訴處分確定乙節,有該不起訴處分書在卷可 稽,並經本院閱卷查明屬實。而扣案如附表所示之物,經檢 出第二級毒品甲基安非他命成分,有聲請書所載鑑定資料附 卷可憑,屬違禁物無訛,是本件聲請單獨宣告沒收銷燬,核 無不合,應予准許。該等物品之包裝留有毒品殘渣部分,衡 情難與之剝離,且無析離之實益與必要,應併予宣告沒收銷 燬;另送鑑耗損部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條 第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年   2 月  29  日 刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎  以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                 書記官 徐家茜     中  華  民  國  113  年  3   月  1   日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策