竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第111號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 顏東禮 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵緝字第4124號），本院判決如下： 主 文 顏東禮犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案便當袋壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件），並就附件犯罪事實一第2 行所載「上午9時15分許」更正為「上午9時4分至同日上午9 時15分間」。補充證據：ATM提款紀錄、郵局帳戶基本資料 及交易明細。 二、爰審酌被告不知依循正途以獲取所需財物，而為本案竊盜犯 行，不尊重他人之財產權，實屬不該，復考量其犯罪之動機 、目的、手段、所竊取財物價值暨對告訴人所生財產損害， 及被告犯後坦承犯行，然未與告訴人和解或賠償損害之犯後 態度，暨被告之家庭經濟生活狀況、智識程度、職業、品行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、被告所竊得便當袋1只，為其本案犯罪所得，且未扣案，亦 未發還告訴人，又無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十一庭 法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　郭子竣 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵緝字第4124號 　　被　　　告　顏東禮　男　58歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○○街00號 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行 中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、顏東禮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年2月8日上午9時15分許，至桃園市○○區○○路0段000號聯邦 銀行內壢分行前，見王紫蓉放置於機車上掛鉤之便當袋（內 有食品、水果刀等物，價值約新臺幣200元）無人看管，即 徒手竊取，得手旋即逃逸。嗣王紫蓉察覺有異，報警處理為 警查悉上情。 二、案經王紫蓉訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告顏東禮於偵訊中坦承不諱，復經告 訴人王紫蓉於警詢中指訴明確，並有監視器影像畫面截圖照 片2張及警員職務報告1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之，如全部或一 部不能沒收，請依同條第3項之規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　 12　　月　　05　　日 檢 察 官 李 允 煉 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國 113　 年　 01 月 04 日 書 記 官 葉 芷 妍