毀損

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第154號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉宗韋 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第56114號），本院判決如下： 主 文 劉宗韋犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告劉宗韋所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因酒後失序，竟恣意 毀損告訴人彭柏翰管領之白醬蛤蜊義大利麵，造成告訴人受 有財產上之損害，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念；惟念及 被告坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、 手段、素行、於警詢自述高職畢業之智識程度、經濟小康之 生活狀況，暨其所毀損之物品價值不高、犯後又未與告訴人 達成和解以賠償告訴人所受損失等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第354條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴（需附繕本）。 本案經檢察官林劭燁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第十五庭 法　官　吳軍良 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜家 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害 於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以 下罰金。 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第56114號聲請簡 易判決處刑書。 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第56114號 　　被　　　告　劉宗韋　男　19歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○○路00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉宗韋基於毀棄損壞之犯意，於民國112年8月19日凌晨4時許 ，在桃園市○鎮區○○路000號之萊爾富超商，因酒後失序，徒 手拿取店內由該超商店長彭柏翰所管領之白醬蛤蜊義大利麵 1盒往商品貨架丟擲，致上開上品受損而不堪使用，足以生 損害於彭柏翰。 二、案經彭柏翰訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條　　　　　　 一、前揭犯罪事實，業據被告劉宗韋於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人指訴之情節大致相符，且有監視錄影畫面翻拍及前 開商品受損照片等在卷可稽。是被告之犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　1 　　日 檢　察　官 林劭燁 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1 　 月　　 8 　日 書 記 官 康詩京 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄所犯法條： 刑法第354條 中華民國刑法第354條 （毀損器物罪） 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金 。