竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第212號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳國川 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第94號），本院判決如下： 主 文 陳國川犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠罪名： 　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡加重其刑： 　　被告前因竊盜等案件，經法院判處罪刑並定應執行刑確定， 於民國111年7月11日假釋縮刑期滿而執行有期徒刑完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是被告於受有期徒 刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯。本院審酌被告前揭執行紀錄同為竊盜犯罪，其雖經 刑罰之執行，仍未從中記取教訓，亦可見其自制力及對刑罰 反應力薄弱，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，無法反應 本案再次竊盜之惡性，而與罪刑相當原則有違，是參諸司法 院大法官會議釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項 之規定加重其刑。 　㈢量刑： 　　茲以行為人之責任為基礎，本院審酌被告正值青壯，不思以 己力獲取財物，竟任意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財 產權之觀念，且其前因另案竊盜犯行，於臺灣桃園地方檢察 署檢察官偵查時（臺灣桃園地方檢察署112年速偵字4569號 ），竟未謹守自持，仍再度違犯本案，實不應輕縱；惟衡酌 被告犯罪後坦承犯行之態度、行為時之年紀、除構成累犯及 前述案件以外之素行、自陳之智識程度、職業、經濟生活狀 況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、所竊物品種類、數 量、價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收之說明： 被告所竊之物業經被害人領回，有贓物認領保管單在卷可查 （見偵卷第53頁），自毋庸再為犯罪所得沒收或追徵之宣告 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、本案經檢察官黃榮加聲請以簡易判決處刑。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　徐家茜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第94號 　　被　　　告　陳國川　男　41歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳國川前於①於民國100年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方 法院以100年度壢簡字第994號判決判處有期徒刑3月確定；② 同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第1411 號判決判處有期徒刑3月確定；③同年間，因施用毒品案件， 經同院以100年度壢簡字第1501號判決判處有期徒刑4月確定 ；④同年間，因施用毒品案件，經同院以100年度審訴字第18 47號判決分別判處有期徒刑7月、5月確定；⑤同年間，因施 用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第2021號判決判處有 期徒刑5月確定；⑥同年間，因施用毒品案件，經同院以100 年度壢簡字第2232號判決判處有期徒刑4月確定；⑦同年間， 因施用毒品案件，經同院以100年度壢簡字第2356號判決判 處有期徒刑3月確定；⑧同年間，因竊盜案件，經同院以100 年度審易字第2418號判決分別判處有期徒刑7月，共2罪、3 月，共6罪確定；⑨同年間，因竊盜案件，經同院以100年度 審易字第2626號判決分別判處有期徒刑7月，共3罪確定；同 年間，因竊盜案件，經同院以102年度易字第419號判決分別 判處有期徒刑⑩8月、⑪8月、8月、9月，共2罪、5月，共5罪 、4月，共3罪、3月確定，上開各罪刑嗣經同院以102年度聲 字第3333號裁定就①至④、⑩罪刑定應執行刑為有期徒刑2年確 定，就⑤至⑨、⑪罪刑定應執行刑為有期徒刑8年10月確定，並 與上開應執行有期徒刑2年接續執行，於108年8月20日縮短 刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄至111年7月11日 保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行完 畢論。詎仍不知悔改，於113年1月3日下午3時9分許，在桃園 市○○區○○路0段000號家樂福賣場內，趁賣場人員未注意之際 ，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，徒手竊取賣場內貨架上之八八坑道53度陳高1瓶、戰酒黑 金龍特窖1瓶、淘氣鬼46威士忌1瓶、雙桶精粹低地威士忌1 瓶，得手後，將上開竊得物品置於隨身包包內，未結帳即欲 離開賣場，旋為該店店員劉文曜當場發覺而報警處理，經警到 場後，扣得被告上開竊取之物，始查悉上情。 二、案經劉文曜訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳國川於警詢及檢察事務官詢問中 坦承不諱，核與告訴人劉文曜於警詢時指述情節相符，並有 桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、家樂福賣場交易明細、每日損失紀錄表、監 視器翻拍照片5張及失竊物翻拍照片1張等在卷可稽，足認被 告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資 料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解 釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯 之規定加重其刑。按刑法第38條之1第5項規定，犯罪所得已 實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，扣案之八八 坑道53度陳高1瓶、戰酒黑金龍特窖1瓶、淘氣鬼46威士忌1 瓶、雙桶精粹低地威士忌1瓶，均已發還告訴人劉文曜，並 有贓物認領保管單在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項之規 定，不予聲請宣告沒收或追徵，併予敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 黃榮加 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日 書 記 官 吳艾芸 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。