竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第227號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃國松 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第439號），本院判決如下： 主 文 黃國松竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣捌佰元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第五行所載「 刑案現場照片」，應予補充為「車牌號碼000-000號普通重 型機車之車輛詳細資料報表、刑案現場照片」外，餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告黃國松所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，反 企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財 產權之觀念，所為殊非可取；並考量被告否認犯行之犯後態 度，及本案犯罪之手段、情節及竊盜所生之損害，暨被告於 警詢自陳高職畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 至於被告就其竊盜犯行之犯罪所得即為新臺幣800元，未據 扣案，亦未發還被害人張馨方，爰依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定，自應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。此外，未扣案之犯罪所 得統一發票10張，並無證據足資證明有中獎，且係購買物品 之憑證而屬價值低微，若予以宣告沒收或追徵亦欠缺刑法上 之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或 追徵，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第十五庭 法　官　吳軍良 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜家 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320條 Ⅰ意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 Ⅱ意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 前項之規定處斷。 Ⅲ前二項之未遂犯罰之。 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵緝字第439號聲請簡 易判決處刑書。 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵緝字第439號 　　被　　　告　黃國松　男　49歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鎮○○00○0號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○○街0○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃國松意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年2月18日凌晨0時36分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車至桃園市○○區○○路000號家樂福中壢店，趁無人注意 之際，徒手竊取店內員工張馨方放置於店內架子與架子中間 之桌子夾縫中之錢包內現金新臺幣800元及發票10張，得手 後旋即騎乘前揭機車離去。嗣張馨方發覺遭竊，報警處理並 調閱店內監視器影像畫面，始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、被告黃國松矢口否認竊盜犯行，先辯稱：伊當日是將機車借 給真實姓名、年籍不詳之友人使用，但忘記友人姓名，也不 知道電話云云，復又辯稱：伊當日正好有去家樂福購物云云 ，基上以觀，被告辯詞反覆矛盾，其所辯已難採信，佐以本 件業經證人即被害人張馨方證述明確，並有刑案現場照片及 現場監視器影像畫面截圖照片共8張可資佐證，更顯見被告 所辯，應屬臨訟卸責之詞，不足採信，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 01　　月　　23　　日 檢 察 官 李 允 煉 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國 113　 年　 01 月 26 日 書 記 官 葉 芷 妍 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條：刑法第320條第1項 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。