竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第288號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 廖芯琳 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1932號），本院判決如下： 主 文 廖芯琳犯竊盜罪，處罰金陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告廖芯琳不思循正當途徑獲取財物，即恣意竊取他 人財物，造成告訴人張益維因此受有財產上損失，法治觀念 實有偏差，另考量被告犯罪目的、手段、所得財物價值，告 訴人遭竊之玩偶1只已發還告訴人，兼衡被告前已有多次竊 盜遭判決有罪確定之素行及其於警詢時自陳之智識程度、經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞 役之折算準，以資懲儆。 三、被告所竊得之玩偶1只，業經警查獲後發還予告訴人，爰依 刑法第38之1條第5項規定不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官黃榮德聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法　官　曾耀緯 以上正本證明與原本無異 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官　王震惟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1932號 　　被　　　告　廖芯琳　女　43歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號10樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、廖芯琳於民國112年8月19日上午7時57分許，在桃園市○○區○ ○里○○路0000號選物販賣機店內，因投幣操作機檯夾物未果 ，心有不甘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 徒手竊取張益維所有、放置在店內另一機檯上方價值新臺幣 300元之咖啡色玩偶1只（已發還），得手後，旋即逃逸。嗣 張益維察覺遭竊，報警處理，經警調閱監視器循線查悉上情 。 二、案經張益維訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告廖芯琳於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人張益維於警詢時指訴情節相符，並有桃園市政 府警察局大園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、領據（保管 ）單各1份及現場照片暨監視器影像截圖計8張附卷可稽，足 認被告之自白與證據相符，本件事證明確，被告罪嫌堪予認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　26　　日 檢察官 黃榮德 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官 張嘉娥 　　　　　 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。