毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第310號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 徐增君 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第145號），本院判決如下： 主 文 徐增君施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　　㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，是核被告所為，係犯同條例第10條第2項 之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度 行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 　　㈡被告於犯罪尚未被有偵查犯罪權限之公務員發覺前（即驗 尿結果未得出前），主動於警詢時向警員坦承有施用第二 級毒品之犯行，並接受裁判等情，有112年11月10日調查 筆錄在卷可憑，應認符合自首之要件，爰依刑法第62條前 段規定，減輕其刑。 　　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行 完畢後，仍未徹底戒絕毒品，再犯本案施用第二級毒品犯 行，漠視政府嚴禁毒品犯罪之誡命，顯然欠缺戒除毒品之 決心；兼衡其於犯後坦承犯行之態度，以及施用毒品本質 上係戕害自身健康之行為，對社會造成之危害尚非直接， 亦未實際侵害他人法益；並考量被告之品行（前已有施用 毒品案件之犯罪紀錄）、智識程度及生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官吳靜怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭 法　官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第145號 　　被　　　告　徐增君　男　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鄉○○村○○○路00巷 00號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、徐增君前因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院裁定令入 勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 民國112年6月6日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方檢 察署檢察官以112年度毒偵緝字第227號為不起訴處分確定。 詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年11 月8日晚間6時許，在桃園市龍潭區梅龍路上之某朋友住處內 ，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他 命1次。嗣於112年11月10日上午7時10分許，為警在桃園市 龍潭區華南路1段與宏遠路口遭警盤查，因其屬列管之應受 尿液採驗人，經警將其於112年11月10日上午8時許採集之尿 液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告徐增君於偵查中經傳喚未到。惟上揭犯罪事實，業據被 告於警詢時坦承不諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢 驗，呈甲基安非他命陽性反應，有桃園市政府警察局龍潭分 局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表及台灣檢 驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告可資佐證，被告犯嫌 堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 吳靜怡 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　8 　　日 書 記 官 林潔怡 參考法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。