公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第43號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳慶順 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 7296號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 陳慶順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月 ，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞 役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳慶順於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如 附件）。 二、論罪科刑： （一）被告行為後，刑法第185之3條於民國112年12月8日修正， 同年12月27日公布，並自同年12月29日施行，然本次增列 及修正部分，與被告本件犯行無涉，無新舊法比較問題， 應逕行適用修正後之規定。 （二）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含 酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具 罪。 （三）被告曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑之執行完畢後 ，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之本罪，為累犯， 而參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，為避免發生 罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是 否加重最低本刑。考量被告上開構成累犯之犯罪紀錄，與 本案犯行之罪名、犯罪類型相同，且前已有酒後駕車經法 院判刑之紀錄，足見被告對刑罰之反應力薄弱，認適用刑 法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑 法第47條第1項規定，加重其刑。 （四）爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀 況薄弱，竟仍不知自律己行，於飲酒後猶騎駛普通重型機 車行駛於公眾往來之道路，危及道路交通安全，且缺乏尊 重其他用路人生命、財產安全之觀念，並為警測得其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.30毫克，所為實不足取，惟念其 犯後始終坦認犯行，態度尚可，兼衡被告其素行、智識程 度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有 期徒刑諭知易科罰金之折算標準，就罰金諭知易服勞役之 折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事審查庭 法 官 李佳穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 趙于萱 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 附本件論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第57296號 　　被　　　告　陳慶順　男　38歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣萬丹鄉社中村14鄰福田路43 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○○○街000巷0號 (另案在法務部○○○○○○○執行 中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳慶順前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以107年度 豐交簡字第662號判決處有期徒刑6月確定，於民國000年0月 00日出監執行完畢。詎仍不知悔改，於112年10月9日上午10 時30分許止，在桃園市楊梅區新農街某工地內飲用含有酒精 成分之保力達藥酒，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍 基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日中午12時30分許 ，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣同 日中午12時47分許，行經桃園市○○區○○街0段00號前，為警 攔檢盤查，並於同日中午12時51分許測得吐氣所含酒精濃度 達每公升0.30毫克。 二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳慶順於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有 本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 審酌依刑法第47條第1項規定及司法院大法官解釋釋字第775 號解釋意旨加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　14　　日 檢 察 官 李允煉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日 書 記 官 吳鎮德 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。