撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第51號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 葉益勝 上列聲請人因受刑人誣告案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度 執聲字第380號），本院裁定如下： 主 文 葉益勝之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人葉益勝因犯誣告案件，經本院以110 年度桃簡字第2203號判決判處有期徒刑二月、緩刑二年，於 民國111年4月26日確定。乃於緩刑期前即110年12月10日更 犯加重詐欺罪，經臺灣高等法院於112年9月27日以112年度 上訴字第1252號判決判處有期徒刑十月確定。是受刑人上開 所為，己合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原 因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷其緩刑宣告等語 。 二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內 受逾六月有期徒刑之宣告確定，撤銷其宣告；且前項撤銷之 聲請，於判決確定後六月以內為之，刑法第75條第1項第1款 、第2項定有明文。而有緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所 在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之， 刑事訴訟法第476條亦有明定。 三、經查，受刑人前因誣告案件，經本院以110年度桃簡字第220 3號判決判處有期徒刑二月，緩刑二年，緩刑期間內付保護 管束，並應於判決確定之日起一年內，接受受理執行之地方 檢察署所舉辦之法治教育二場次，於111年4月26日確定，有 上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是 前案之緩刑期間即為111年4月26日起至113年4月25日止。而 被告於110年12月10日另犯三人以上共同冒用政府機關及公 務員名義詐欺取財罪，經臺灣臺北地方法院以111年度訴字 第1133號判決判處有期徒刑十月，上訴後，嗣經臺灣高等法 院以112年度上訴字第1252號判決上訴駁回，而於112年11月 10日確定，亦有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可佐，足認被告於前案之緩刑前故意犯他罪，而在緩刑期 內受逾六月有期徒刑之宣告確定，已合於刑法第75條第1項 第2款「應」撤銷其緩刑宣告之規定，且受刑人現在法務部○ ○○○○○○執行中，而由聲請人於後案判決確定後六個月內，向 本院聲請撤銷受刑人前案之緩刑宣告，核無不合，應予准許 。 四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第2款，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十五庭 法　官　吳軍良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳宜家　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日