竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度易字第16號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 羅金通 指定辯護人 公設辯護人 彭詩雯 輔 佐 人 羅竹清 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25482 號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告羅金通意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於民國112年1月19日晚間11時50分許，在桃園市 ○○區○○路000巷0號前，徒手竊取告訴人許津凱所有放置於該 處之貓糧（價值約新臺幣500元），得手後離去。嗣告訴人 發覺遭竊報警處理，始查知上情，因認被告涉犯刑法第320 條第1項之竊盜罪嫌等語。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經 查，被告於113年1月23日死亡，有戶役政資訊網站查詢－個 人基本資料1紙在卷可證，依上開規定，爰不經言詞辯論， 逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官郝中興提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第九庭 審判長法　官 陳品潔 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 王鐵雄 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 張琍威 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紫涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日