跳到主內容
台法通
刑事判決裁判日 2024/02/22

誹謗

臺灣桃園地方法院 113年度易字第254號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度易字第254號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 吳達維 上列被告因誹謗案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度偵 字第44369號),本院認不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序 審理,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告吳達維意圖散布於眾,基 於誹謗之犯意,於民國000年0月下旬某日,在不詳軍營,向 含孫韜略在內之數名同班鄰兵表示其與A女(姓名詳卷)為 炮友關係,以此等不實事項,貶損A女之人格在社會所應受 之評價。因認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌。 二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴 ;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。又法院諭知不受理判 決,得不經言詞辯論而為之,同法第307條亦有明定。 三、經查,檢察官認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌,依 同法第314條規定,屬告訴乃論之罪。茲因被告於已與告訴 人成立調解,告訴人已於113年1月31日向本院具狀撤回告訴 ,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭說 明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  22  日 刑事第八庭 法 官 鄭朝光 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。                 書記官 鄧弘易 中  華  民  國  113  年  2   月  22  日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策