公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃原交簡字第39號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳志強 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年 度撤緩偵字第8號) ，本院判決如下： 主 文 陳志強駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、被告陳志強行為後，刑法第185條之3雖於民國112年12月27 日經總統公布修正，並於同年月00日生效施行，然該次修正 係增訂刑法第185條之3第1項第3、4款之規定，核與被告本 案所涉罪名及刑罰無關，自不生新舊法比較之問題，合先敘 明。故核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。 三、本院審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學 校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年， 被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之 認識，詎其仍於飲用酒類後駕駛動力交通工具，猶以其本案 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克情形下，仍貿然駕駛車 輛上路，不啻對他人產生立即侵害之危險，亦自陷於危險狀 態中，所為自應予非難；惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡 其犯罪之動機、目的、手段、情節，暨自陳之智識程度、工 作狀況、家庭經濟情況（見速偵字卷第13頁）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如 易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。 本件經檢察官林淑瑗聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第十七庭 法　官　顏嘉漢 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　 　 　　　書記官　郭怡君　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第185條之3。 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度撤緩偵字第8號聲請簡 易判決處刑書。