公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃原交簡字第42號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳志偉 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第164號），本院判決如下： 主 文 陳志偉駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書(如附件)之記載。 二、核被告陳志偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌國內近年來發生多 起酒駕肇事而造成重大傷亡之交通事故，政府已一再宣導酒 後不得駕車之規定，被告前有多次酒駕紀錄，已非初犯，仍 無視於自己及其他不特定人之生命、身體安全，為圖方便， 犯本案犯行，顯係心存僥倖，且罔顧他人生命、身體、健康 及財產安全，誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意， 且未造成其他交通事故，兼衡其吐氣所含酒精濃度高低、騎 乘車輛為普通重型機車，及其警詢自述高中畢業之智識程度 、職業為製造業、家庭經濟狀況小康之生活狀況（速偵卷第 17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林姿妤聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29 　日 刑事第三庭 法　官　藍雅筠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳錫屏　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。 附件： 　　　臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第164號 　　被　　　告　陳志偉　男　40歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號5樓之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳志偉於民國113年1月12日中午某時許起至同日下午1時許 止，在桃園市蘆竹區上興路某處飲用保力達藥酒1瓶後，基 於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午8時許，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車自上址上路。嗣於同日下 午8時35分許，行經桃園市○○區○○路0段000號前，為警攔查 並施以吐氣酒精濃度測試，於同日下午8時38分許，測得其吐 氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克而查獲。 二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳志偉於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精濃度測定值列印單、桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、公路監理電子閘門系統查詢結果各1 份在卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定 。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。　　　 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日 檢 察 官 林姿妤 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　 1 　 日 書 記 官 王慧秀