竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第316號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 嚴國維 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第57268號），本院判決如下： 主 文 嚴國維犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之三星廠牌智慧型手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書所載（如附件）。 二、訊據被告嚴國維固坦承有於檢察官聲請簡易判決處刑書所載 上開時、地徒手拿取告訴人彭淞源所有之手機(下稱本案手 機)1支之事實，惟辯稱：我是侵占不是竊盜，因為本案手機 不在屋內等語(偵卷第48頁)。經查，被告於檢察官聲請簡易 判決處刑書所載上開時、地，未經告訴人同意即徒手竊取告 訴人放置在車牌號碼000-000號普通重型機車前置物箱內之 本案手機等情，有告訴人指訴及現場監視器畫面截圖19張在 卷可稽在卷可稽(偵卷第21至23、29至38頁)，足認被告並無 先經告訴人同意而建立合法持有關係，故非易持有為所有之 情形，核與刑法侵占罪之構成要件不合，是被告前開所辯， 不足採信。 三、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他 人財產權之觀念，尚未與告訴人達成和解及賠償所受損失， 行為實有不該，惟念被告坦承有拿取本案手機之犯後態度， 兼衡其於警詢自述國小肄業之智識程度、待業、家庭經濟狀 況為勉持之生活狀況（偵卷第9頁）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收： 　 按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項 前段、第3項分別定有明文。查被告於偵查中稱：我把手機 丟到水溝等語(偵卷第48頁)，是被告竊取本案手機後迄未返 還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前 段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官郝中興聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法　官 藍雅筠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳錫屏　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 　　　臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第57268號 　　被　　　告　嚴國維　男　63歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○路000巷0號 (桃園○○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　現居桃園市○○區○○路0段000號2 樓之202號房 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、嚴國維意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國00 0年0月00日下午3時53分許，在桃園市○○區○○街000號前，趁 無人注意之際，以徒手竊取彭淞源放置在車牌號碼000-000 號普通重型機車前置物箱內之智慧型手機1支(廠牌：三星， 價值新臺幣1萬5,000元)，得手後逃逸。嗣彭淞源察覺上開 手機遭竊，報警處理，經警調閱現場監視器畫面，始悉上情 。 二、案經彭淞源訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告嚴國維固坦承有拿取上開手機，惟矢口否認有何前揭犯 行，辯稱：手機不是放在屋內，所以應該是侵占云云。惟查 ，上開犯罪事實，業具告訴人彭淞源於警詢時指訴明確，復 有現場監視器畫面擷圖19張在卷可稽，是被告上開所辯，僅 屬卸責之詞，則其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告 沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 郝中興 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 月　 29 日 書 記 官 張晉豪