妨害公務

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第443號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 吳佳芳 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第5197號），本院判決如下： 主 文 吳佳芳犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑： （一）被告的行為是構成刑法第140條侮辱公務員罪。 （二）被告於密接時間、相同地點辱罵警員，各行為獨立性極為 薄弱，自難以強行分離而論以數罪，應論以接續犯而僅成 立1罪。 （三）刑法第140 條之罪所保護者是公務員依法執行職務的國家 公共法益，並非保護個人法益，被告同時對於依法執行職 務之警員3 人當場侮辱，所侵害的法益因屬單一，只成立 一罪。　　 （四）量刑審酌： 量刑因子 本件情形 犯罪之手段及所生危害 被告於員警依法執行職務時，竟辱罵員警，損及公務員執行職務之尊嚴。 犯罪後之態度 被告坦承犯行 斟酌以上各項事由及其他刑法第57條所列一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　　　 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官陳嘉義聲請簡易判決處刑　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭 法　官　鄭吉雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉霜潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5197號 　　被　　　告　吳佳芳　女　37歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、緣吳佳芳與莊麗梅為母女，吳佳芳前經莊麗梅報案侵占莊麗 梅名下車號000-0000號自用小客車(被訴親屬侵占部分另行 簽結)。吳佳芳於民國112年12月19日上午11時許，在桃園市 八德區思源街與大福街口，駕駛上開車輛欲下車時，遭桃園 市政府警察局桃園分局清溪派出所警員曾錫川、張彭宥、劉 佾芃於同日上午11時40分許，上前盤查並告知其遭訴侵占車 輛，並請吳佳芳返回車輛先拿取個人物品時，吳佳芳竟即生 不滿，基於侮辱公務員之犯意，當場對上開員警3人辱罵： 「你們是殺洨啦、媽的我車鑰匙在裡面、你幹他媽的你有病 喔」等語(涉犯公然侮辱部分未據告訴)，足以貶損上開員警 3人之人格與公權力威信。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告吳佳芳於偵訊時坦認上揭犯罪事實，且有失車-案 件基本資料詳細畫面報表、上開員警3人之職務報告、現場 譯文表、現場照片4幀在卷可考，被告犯嫌，堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 1　 月　 19 　　日 檢 察 官 陳 嘉 義 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　 年　 2　　月　　19 日 書 記 官 胡 茹 瀞