定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第254號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳懷竹 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第194號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹 佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定 其刑期，但不得逾120日；依刑法第53條及第54條應依刑法 第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲 請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條 第5款、第6款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文 。　　 三、本件援引檢察官聲請書所附「受刑人甲○○定應執行刑案件一 覽表」為附表，並修正如下： 　㈠將附表編號4至6偵查機關年度案號補充為「桃園地檢112年度 偵字第6582、7664、7665號」； 　㈡將附表編號6宣告刑更正為「拘役55日」。 四、經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所示之法院判 決處如附表所示之刑，並分別確定在案（如附表編號1至3所 示之罪刑，曾經定應執行拘役50日確定；如附表編號4至6所 示之罪刑，曾經定應執行拘役80日確定），所犯如附表所示 之各罪，均係於如附表編號1所示判決確定日（即民國112年 1月17日）前為之，且本院為該案犯罪事實最後判決之法院 等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 ，是檢察官就如附表所示之各罪，聲請合併定應執行刑，核 無不合，應予准許。 　㈡審酌受刑人所犯如附表所示之各罪，均係竊盜罪，犯罪時間 介於111年10至12月間，所侵害之法益種類、犯罪情節、手 段相似，此部分責任非難重複程度較高，且上開各罪所侵犯 者，均非屬具有不可替代性、不可回復性之個人人身法益（ 如殺人、妨害性自主），兼衡刑罰經濟、責罰相當、刑法第 51條第6款所定法律之外部界限及不利益變更禁止原則等內 部界限，復參酌受刑人之意見，就其所犯之罪，整體評價其 應受非難及矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示，並諭 知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十一庭 法　官 翁健剛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　鄭雨涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附表：「受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表」