定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第286號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 徐浩翔 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第225號），本院裁定如下： 主 文 徐浩翔犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人徐浩翔因毀棄損壞等案件，先後經判 決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第 51條第6款規定定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請定其應執行刑等語。 二、經查，受刑人徐浩翔所犯如附表所示之罪，均係於附表編號 1所示判決確定日前為之，又本院係本件聲請定應執行刑之 犯罪事實最後判決法院，是認檢察官之聲請為適當，應予准 許，兼審酌受刑人犯罪時間、犯罪型態、侵害法益及品行等 因素，綜合斟酌數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對其 施以矯正之必要性，兼顧刑罰衡平原則、責罰相當原則等， 整體評價其應受矯治之程度，及受刑人在本院陳述意見調查 表中對本案定應執行刑所表達之意見乙情（見本院卷第37頁 ），復因刑法第51條第6款但書乃明定各拘役刑之應執行刑 不得逾120日，爰定其應執行如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。　 三、應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　 刑事第十四庭　法 官　廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日